摘要
边界定义零联络(BDNC)框架将未排序边缘分布的稳定性确认为任何”具备明显预言性的标准量子力学扩展”必须从中开始偏离的诊断位置,但并未提供 BDNC 特有的预言性法则:通用的未来态加权假设只能给出无信号传递违反,而非 BDNC 特有的特征。本文给出一个候选方案。
我们提出零边界响应(Null-Boundary Response, NBR)假设:在具备多个相干零选项与划分通道的未来吸收边界的实验中,源-吸收联合概率与标准量子力学的差别为一个小响应项,与各替代项之间的边界敏感虚部相干成正比,在互补吸收通道之间反对称。这种反对称强制 由构造成立,从而严格保持无信号传递:BDNC 不会给出原始边缘分布违反。
我们推导得到:虚部相干形式 在受未来边界依赖、路径依赖相位扭转作用下,从一阶展开中自然出现,且由标记诱导的约化所给出的自然可区分性窗为 ,在 处取极大。
实验特征是:在相位扫描的延迟选择量子擦除器的重合差条纹图样中出现一个微小的正交相位偏移余量;该余量在互补后选通道之间反对称,在未排序边缘分布中不可见。该特征带有六项指纹,可与通用无信号传递违反、普通退相干、探测器偏置以及标准双态矢虚部弱值相区分。
我们勾画了实验方案,认定基矢校准为主要系统误差,并讨论了什么构成真正的确认与混淆。