以否定方式了结壁选择短文预注册的下一目标。那篇短文在最小破缺自能拟设 w(S) = φ(破缺生成元计数) 之下条件性地闭合了壁选择问题 Q2,并标明该拟设为供给而非导出(其失效模式 F1)。本短文证明这一条件性在当前清单下不可消除。活跃 TCG 清单 P₀–P₄、P₅′、P₆、P₇、P_H′、P_SO(10) 是运动学性的:每条假设供给的或是 Fubini–Study 体积泛函、组合 Weyl 配置数据、振幅比耦合塔、结构性极大子代数包含,或是无量纲规范动能归一化 —— 而无一在壁删除扇区上供给自能(运动学缄默)。因此最小破缺拟设不被清单蕴含:存在选定相反节点的清单可计算选择算符(破缺生成元计数选定端节点;反常幅值 |Σq³| 选定中心节点),且限制到真正的自能本身即是清单未定义的额外动力学输入。此障碍不弱化为强化条件形式 —— 相竞的中心节点不变量(自同构不动性、三次反常消失、平衡分支)阻断任何典范选择算符本身。破缺生成元计数作为数是典范的,但作为能量则不是。结论:部分否定 —— 一个规范弧障碍定理;Q2 仍为条件性;活跃清单不变。成熟度记录:障碍短文,基底障碍的规范弧类比。
