摘要
單光子干涉與延遲選擇實驗抗拒任何將光子視為攜帶私有經典歷史的局域客體的描述。我們提出邊界定義零聯絡(BDNC)觀點:一個光子事件是由發射事件與吸收事件共同完成的類光時空關係,其可觀測行為由完整的實驗邊界——製備、傳播約束、可獲取的路徑資訊以及偵測——所固定。零聯絡這一基元本身並不新穎——它出現在 Kastner 的相對論性交易詮釋、Sorkin 的因果集零聯絡計畫,以及一體性 / TSVF / 不動點表述等文獻中。
本文的貢獻在於統一術語:BDNC 將上述各種說法壓縮為單一詞彙,並標識出一個明確的可操作判據——邊界究竟僅修改後選相關性,還是也修改未排序的邊緣分布。後一種情形,以一種通用的未來態加權假設為參數化,只能給出無信號傳遞違反,並非 BDNC 特有的法則;我們勾畫了兩種邊緣穩定性方案以及一種弱測量一致性檢驗,可以約束此類偏差。因此本文的核心主張是一個統一的診斷,而非新的可證偽預言:任何具備預言性的版本都必須為未來態加權導出一種 BDNC 特有的函數形式。
§ 11 勾勒了扭量-邊界相位幾何(TBPG)作為該框架可能的數學語言,並明確說明:極小形式的 TBPG 在經驗上等價於標準的扭量 / 規範 / QED 描述。