摘要
我們將 TCG 的腔室分解從單純的腔室計數提升為完整的 A 型外爾配置結構(公設 P7,本文首次命名)。在 P7 之下,層 n=1,2,3 攜帶平凡型、A1 型與 A3 型的根系數據,層間合計的李代數為 su(2)⊕su(4),總嘉當秩為 4,與標準模型的秩一致。
層 n=3 處的一次壁刪除 — 由刪除 A3 Dynkin 圖中一條單根所誘導的拋物 Levi 約化,在幾何上實現為沿被刪根方向對 A3 嘉當子代數的投影 — 把 su(4) 約化為 su(3)⊕u(1)。再與層 n=2 未刪除的 A1=su(2) 結合,得到抽象代數 su(3)⊕su(2)⊕u(1),其作為李代數與標準模型規範代數同構,但作為物理規範結構並不相同(其阿貝爾因子被識別為 (B−L)/2,而非弱超荷 Y)。
我們顯式地計算了那個阿貝爾生成元:在端點刪除處的壁刪除 u(1) 方向即基本權 ω3=41(1,1,1,−3),作用於 A3 的基本表示其本徵值之比為 1:−3,(在差一總體歸一化的意義下)將其識別為 Pati-Salam 的 (B−L)/2 生成元,出自 SU(4)→SU(3)C×U(1)B−L。
因此,被刪除的那個 u(1) 不是標準模型的弱超荷 Y;構造落在 Pati-Salam 統一群 SU(4)×SU(2)L×SU(2)R 的一個子代數上,缺失了完整標準模型超荷 Y=T3R+(B−L)/2 所需的 su(2)R 因子。
(B−L) 電荷量子化(TCG Gap 6 的部分解決)從 A3 權格結構自動給出:夸克 (B−L)/2=+1/6,輕子 (B−L)/2=−1/2。在標準模型層面的完整電荷量子化仍需要那個缺失的 T3R。
我們將李理論意義下的單根刪除、TCG 中的幾何嘉當投影、以及 Man 仿射聯絡表示中的標架場約束,識別為同一種結構群約化的並行實現;我們並不主張三者之間存在一一推導。
預先註冊了四個診斷性問題,其中缺失的 su(2)R 問題(Q4)被指認為主要的新結構性缺口。本文不推導標準模型的現象學;它在以 P7 為前提的條件下,識別出通往 Pati-Salam 統一的一座結構性橋樑。
DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.20045987