互补性优先：关系性统一与物理结构的生成

摘要

互补性优先计划追问：在假定独立完备的对象、态、场或时空点之前，物理结构能否从已完成的关系重建出来。本篇概念—形式基础论文陈述该计划的原初语义方案及其控制纪律。原初资料是一个已完成的关系 $\mathcal{C}$；诸如 $a$、$b$ 这样的符号标示的是该完成内部可区分的角色位置，而非事先给定的独立完备对象。四条判据用于分类一个候选原语：角色可区分性、关系性约束、目标相对的非穷尽性，以及非平凡完成。生成充分性则是对扩充理论的另一项独立要求：它必须给出受控的复合、迭代、变换或网络形成。初等独立性模型表明，该原初方案并不决定对称性、唯一互补对象、连续性、概率、标量域、几何、动力学，或标准的复量子理论。因此，引力与量子理论被组织为两条平行的重建检验，各自配有明确的选择子清单与证据清单，而稍后的配对关联／扭量重聚则仍属展望目标。源自《道德经》、太极图与 DNA 互补架构的动机序列，被严格置于动机—推导防火墙之后。当前形式体系始于一个已分化之后的关系性种子：它既不提供从「一」到「二」的定理，也不提供从「三」到「万物」的复合定理。据此，「生成」标示的是研究目标与解释架构，而非已经达成的物理推导。本文的结果是为后续技术性重建提供有纪律的基础，而不是一套完成的物理理论。

它在本次发布中的位置

CF-F1 是发布 I 中其他每一篇论文的概念基础。它提供原语与证据纪律；它本身不建立任何物理定理。其来源关系的边指向量子重建审计（CFQF-Q4）、关系性时间研究（CFQF-Q2），以及引力架构（TCG-F1）。

四条分类判据为：

生成充分性——即一个扩充理论能否把已完成的关系复合成更大的东西——被刻意与 C1–C4 分开。一条单一的带类型边可以是合格的候选原语，同时在物理上却是不育的。

下载论文（Zenodo） —— 24 页，24 篇参考文献。CC-BY-4.0。