摘要
互補性優先計畫追問:在假定獨立完備的對象、態、場或時空點之前,物理結構能否從已完成的關係重建出來。本篇概念—形式基礎論文陳述該計畫的原初語義方案及其控制紀律。原初資料是一個已完成的關係 ;諸如 、 這樣的符號標示的是該完成內部可區分的角色位置,而非事先給定的獨立完備對象。四條判準用於分類一個候選原語:角色可區分性、關係性約束、目標相對的非窮盡性,以及非平凡完成。生成充分性則是對擴充理論的另一項獨立要求:它必須給出受控的複合、迭代、變換或網路形成。初等獨立性模型表明,該原初方案並不決定對稱性、唯一互補對象、連續性、機率、純量域、幾何、動力學,或標準的複量子理論。因此,重力與量子理論被組織為兩條平行的重建檢驗,各自配有明確的選擇子清單與證據清單,而稍後的配對關聯/扭量重聚則仍屬展望目標。源自《道德經》、太極圖與 DNA 互補架構的動機序列,被嚴格置於動機—推導防火牆之後。當前形式體系始於一個已分化之後的關係性種子:它既不提供從「一」到「二」的定理,也不提供從「三」到「萬物」的複合定理。據此,「生成」標示的是研究目標與解釋架構,而非已經達成的物理推導。本文的結果是為後續技術性重建提供有紀律的基礎,而不是一套完成的物理理論。
它在本次發布中的位置
CF-F1 是發布 I 中其他每一篇論文的概念基礎。它提供原語與證據紀律;它本身不建立任何物理定理。其來源關係的邊指向量子重建稽核(CFQF-Q4)、關係性時間研究(CFQF-Q2),以及重力架構(TCG-F1)。
四條分類判準為:
| 判準 | 它追問什麼 | |
|---|---|---|
| C1 | 角色可區分性 | 是否存在至少兩個不相同的角色位置? |
| C2 | 關係性約束 | 完成是否改變了至少一個角色的容許性? |
| C3 | 目標相對的非窮盡性 | 目標結構是否超出每一個單獨角色? |
| C4 | 非平凡完成 | 在角色的裸清單之外還存在什麼特徵? |
生成充分性——即一個擴充理論能否把已完成的關係複合成更大的東西——被刻意與 C1–C4 分開。一條單一的帶型別邊可以是合格的候選原語,同時在物理上卻是不育的。
下載論文(Zenodo) —— 24 頁,24 篇參考文獻。CC-BY-4.0。